Britax Romer Swingfix i size et dualfix i size : écart de notation

Bonjour,

le siege Britax Romer Swingfix est dans ma liste restreinte pour le remplacement du siège coque de mon fils.
Cependant, il s'avère que le Britax Romer Dualfix se trouve souvent à un prix inférieur/équivalent alors qu'il permet de fonctionner à la fois face et dos à la route.
(Même si je ne souhaite pas l'utiliser face à la route (cf conseil de securange ;-) pour l'instant mais ça laisse une possibilité au cas où le dos à la route soit plus difficile à supporter par mon fils dans quelques temps...

Les sièges semblent similaires à part cette fonction différente, mais lors du test tcs, ils ont une note de sécurité différente :
Britax Romer Swingfix : Note sécurité 82 % (test TCS 2018) - Plus test suédois
Britax Romer Dualfix : Note sécurité 72 % (test TCS 2018)

Je m'interroge sur la différence de note : est ce que le dualfix utilisé dos à la route aurait eu la même note que le swingfix ?
En d'autres termes, le Swingfix a t'il une note plus basse car les crash tests ont été effectués face à la route ?

Merci d'avance si vous avez plus d'information à ce sujet...

Bonjour

C'est "normal" cette différence. Le Dualfix est testé dans les 2 configurations, donc dos et face-route.
Tous les sièges "mixtes" sont testés dans les 2 positions. Donc la note en sécurité qui ressort, est une moyenne.

Bonjour,
merci pour cette précision...
Je me disais que le côté face à la route devait plomber la note...
Je n'arrive pas à trouver par contre le détail des notes qui amènent à la moyenne.
Est ce que dos à la route, ces deux sièges ont la même note ?

On n'aura pas le détail. J'ai déjà cherché.

D'accord, merci beaucoup !
Moi aussi j'avais cherché mais je pensais être passé à côté de quelque chose...

de rien