pallas m fix ou solution m fix ?

Bonjour,
Je cherche (toujours) un siège pour ma grande de bientôt 5 ans et bientôt 15 kg. On m'a conseillé de rester sur un bouclier plutôt que de partir sur un siège 2/3. Cependant je viens de tomber sur les résultats de crash test du Pallas m fix et ils sont moins bons que ceux du solution m... Ça me perturbe voire m'inquiète un peu. Je pensais prendre un siège plus sûr et finalement voilà que je doute à nouveau. Que feriez vous ? Merci d'avance.

Bonjour

Il faut noter que l'ADAC cette fois-ci (et contrairement aux années précédentes) a réalisé ses crash-tests avec des mannequins disposant de capteurs abdominaux afin de pouvoir mesurer les forces de pression exercées sur l'abdomen de l'enfant lors d'un choc. Un seul bouclier a été testé, le Pallas M-fix, et sa note est moyenne... Du coup, on ne sait pas si cela signifie que c'est CE siège qui est moyen, où si ce serait le cas de tous les boucliers...
Mais le résultat est logique en comparaison avec le Solution M, avec la ceinture la pression est différente.

Ce qu'il faut voir, c'est que les crash-tests ne mesurent toujours pas les forces exercées sur la nuque. Pour ma part un bouclier reste mieux qu'un harnais de ce point de vue, mais on est toujours sur un siège face à la route, donc 5 fois moins sur qu'un dos route.

Il y a aussi le Joie Trillo Shield qui a été testé avec de bons résultats non ?

Oui le shield est bien noté !

bonjour

je déplace ce sujet de recherche dans la section appropriée

bonne journée

En effet on a eu depuis nos derniers échanges les résultats du Trillo Shield et il en sort avec une meilleure note de sécurité que le Pallas M en frontal et donc on peut le recommander